裁判
1: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:11:17 ID:9rs0
no title

4: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:14:05 ID:POLB

>>1
Twitterのこれやん
no title

 

きくちゆうき先生裁判負けてて草

 

2: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:11:52 ID:udnp
なるほどな

 

3: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:14:03 ID:io2f
ちょっと過激な大喜利やっただけじゃん?
ってことか

 

5: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:17:02 ID:WyWZ
直接リプした訳でもなく他で悪口呟いてたらエゴサして突っかかってきただけやしなこれ詐称する精神は凄い

 

6: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:17:22 ID:su8D
のんきにパズドラw

 

7: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:17:40 ID:GfKO
もっと直接的な暴言があったんやないか?

 

9: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:18:49 ID:POLB
>>7
一番勝てそうだったのがこれなんやろなぁ

 

8: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:18:38 ID:abon
引用RTで「こいつ控えめに言って死ねばいいのに」ってつぶやいたら凍結されたことあるわ…
いかんのか?

 

10: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:19:52 ID:cCAy
>>8
そら誹謗中傷やからngやろ
あとIDあぼーんで草

 

11: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:19:59 ID:Til8
勉強になるね

 

12: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:20:36 ID:DgmT
色んなキャラのパロとかやってたしむしろ訴えられてもおかしくないんちゃうの

 

13: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:21:30 ID:aaXb
勝手に突っかかって行って裁判して完全敗訴したんか?

 

14: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:23:14 ID:POLB
>>13
誹謗中傷以前に情報開示すら拒否されたっていう滑稽なオチよ

 

15: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:23:31 ID:HfSL
>>14

 

17: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:23:51 ID:aaXb
>>14
そうなんか
めちゃくちゃ恥ずいやん

 

19: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:24:36 ID:POLB
>>17
きくちゆうきは炎上商法になるやろうけど、弁護士はとんでもなく恥ずかしい経歴背負っておしまいや

 

27: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:27:01 ID:iaEW
>>19
まぁこんなろくでもない裁判受けてる時点で尊師と変わらんやろ

 

32: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:21 ID:POLB
>>27
もはや第二の尊師やろ
パカパカすらできてないが

 

18: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:24:35 ID:WyWZ
Twitterでワニ作者と全く関係とこでついでに悪口言う→エゴサでシュバッて訴訟してくる→裁判所に呆れられて終わり(かかった費用はワニが全面負担)

 

22: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:25:55 ID:POLB
>>18
Twitterが情報開示の求めに応じなかったのは違法って裁判やから、相手にすら辿り着けずに敗北しとる

 

20: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:25:23 ID:2INI
こいつのせいでネットの誹謗中傷が少なからず悪化するやん

 

26: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:26:54 ID:WyWZ
>>20
この弁護士はホリエとかHNKぶっ壊すの立花とかゆたぽんとかにもすり寄ってる奴やで

 

29: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:27:43 ID:POLB
>>20
元ネタに絡めて一回言ったくらいじゃ誹謗中傷の意図があるとは言えないってだけで、誹謗中傷しようと思って騒いでたら無理やで
今回はワードに釣られていけると思って裁判仕掛けた弁護士の無能が招いた結末や

 

21: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:25:28 ID:9rs0
no title

 

23: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:26:20 ID:udnp
>>21
おお…もう

 

24: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:26:22 ID:POLB
>>21
盛大な自爆芸やね

 

28: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:27:09 ID:Til8
>>21
これすき

 

30: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:27:50 ID:XTDo
だから唐沢先生に頼めと言ったのに

 

34: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:25 ID:iaEW
>>30
ネットに強い弁護士やからなぁ

 

31: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:18 ID:Til8
言うてまじ唐沢なら上手くやって開示できたんちゃうか

 

33: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:21 ID:v8Nn
〇ソリプ送られたぐらいで裁判やるの草
最近のこのノリガ〇ジやろ

 

39: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:29:06 ID:POLB
>>33
デカいの当てたと思ったら全部壊滅したせいで精神崩壊したんやろなぁ

 

35: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:53 ID:aaXb
これやった弁護士有名な人なん?

 

41: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:29:38 ID:WyWZ
>>35
https://i.imgur.com/Aaq06WK.jpg
https://i.imgur.com/8jdDOPO.jpg
尊師に迫る若手のホープやぞ

 

44: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:24 ID:Til8
>>41
J民やんコイツ…

 

47: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:50 ID:POLB
>>41
猛虎弁使ってて草

 

50: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:31:18 ID:aaXb
>>41
とんでもない弁護士で草

 

36: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:55 ID:2INI
この裁判勝てればネット自治界のヒーローになれる画期的な判例やったけどな

 

37: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:28:57 ID:udnp
開示の条件厳しそう

 

38: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:29:01 ID:cBYd
さすがにきくちゆうきも最初から勝てると思ってなくて本当に訴えるってところを見せたかったんちゃうの

 

40: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:29:36 ID:Til8
>>38
見せてどうなったんですかね

 

45: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:37 ID:cBYd
>>40
抑止に繋がりはするやろ
ていうかこうでも思わんと本当に死ねってだけのツイート訴えた理由が分からん

 

51: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:31:37 ID:POLB
>>45
繋がると思ったら効果はなかったって感じやろ

 

42: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:08 ID:POLB
>>38
せめて相手選ぶべきやったやろ…ツイート呟いた相手にすら行き着いてないから、訴えられて対応する手間すら与えられてないんやで

 

43: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:18 ID:9rs0

 

46: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:47 ID:HfSL
>>43
楽しそうで何より

 

48: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:30:52 ID:udnp
>>43
これは尊師

 

49: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:31:14 ID:POLB
>>43
世界で二番目に殺害予告を受けた男とかいう煽り文

 

52: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:31:51 ID:dzbl

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/20/news126.html

こいつは有能だったってことか

 

53: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:32:16 ID:POLB
>>52
こっちはしっかり誹謗中傷やし…

 

54: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:32:23 ID:WyWZ
https://i.imgur.com/I1V8Y4u.jpg
最強コンビ成立しとるからな

 

57: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:33:02 ID:Til8
>>54
これはいつ結果出るんやろ?

 

61: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:34:08 ID:POLB

 

63: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:35:26 ID:iaEW
>>61
子供の将来潰して数十万稼ぐのか…

 

64: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:36:46 ID:POLB
>>63
半年かけて半分にしか勝てず、そのほとんどは数千円から一万円くらいらしい
https://www.google.co.jp/amp/s/fumumu.net/192261/amp/

 

67: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:38:27 ID:Til8
>>64
せこいしのぎやなあ

 

69: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:39:16 ID:POLB
>>67
弁護士費用は『勝てば』相手に請求できるみたいやから、半分負けてて弁護士としてもトントンくらいやろな

 

60: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:33:38 ID:T8X6
引用でもリプでもない死ねばいいのにツイートに対して訴訟起こすンゴwwwして裁判所のお墨付きのセーフ貰うの草

 

66: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:38:06 ID:POLB

ネットの反応まとめ草

《知らない間に裁判始めてて気づいたら敗訴してて草》
《100ワニよりも面白いなこれ》
《きくちゆうき敗訴って文字が面白過ぎる》
《敗訴おめでとうございます!》
《100ワニ関連で初めて腹抱えて笑ったわ》
《きくちゆうきは過去ツイみる限り、自分も普通に誹謗中傷に近いことしてるから敗訴してもしゃーない》
《敗訴で笑いを取ってワニ映画宣伝でもする気だったのかな》

 

68: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:38:42 ID:Em4p
もう電通からも見放されてるんやろな

 

71: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:40:52 ID:POLB
>>68
自分で祭り上げておいて見捨てるとか酷い…酷くない?
きくちゆうき生放送だかが急遽キャンセルになった時、何故か何も映ってない配信に二万人が集まってて話題になってたなぁ
https://www.google.co.jp/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Myjitsu_270205/

 

70: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:40:40 ID:KwHr
1開示で30万
勝つと300万だっけ

 

73: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:41:23 ID:POLB
>>70
まとめてやったから人数均等分配して請求やろな

 

78: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:43:03 ID:KwHr
>>73
てことは大人数集めれば個人の請求額は微々たるものになるん?

 

81: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:43:51 ID:POLB
>>78
弁護士費用の請求は下がるな
そもそも勝っても数千円とかみたいなのもほとんどらしい

 

88: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:45:33 ID:KwHr
>>81
それあんまり儲からんな
副業に走る弁護士が多いのも頷ける

 

92: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:46:31 ID:POLB
>>88
副業でやってるんやと思うで、こういう名誉毀損誹謗中傷系の訴訟の方が

 

72: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:41:05 ID:Fs50
これ「死ねばいいのに」は誹謗中傷として認められないってこと?

 

74: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:41:44 ID:vinY
>>72
題材が死を扱ってるからやな
つまり百ワニが死を題材にしてなければ認められた可能性もある

 

75: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:42:24 ID:Fs50
>>74
えぇ・・・
じゃあ例えば「諌山も死ねばいいのに」とか「庵野も死ねばいいのに」も誹謗中傷にならんってことか?

 

79: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:43:15 ID:POLB
>>75
作中で推しキャラが死んだ時にそう言うならセーフやろな
この判例的に

 

87: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:45:24 ID:Fs50
>>79
>>80
じゃあ作中のネタと絡めれば作者を誹謗中傷し放題ってことにならんか?

 

90: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:46:12 ID:z0Wl
>>79
スト様死んだ先生のカバ
でも一応訴訟はできると言う事実に震える

 

80: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:43:22 ID:Bioq
>>75
というより作品の文脈から派生したネタリプってことが認定されたんやろ
本気で死ねと思ってるわけじゃなく

 

76: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:42:39 ID:POLB
>>72
キャラクターが死ぬことをネタにしている作品を書いている作者に対して一回だけ言うなら作品に対する評価の一種であり誹謗中傷ではないって判決や

 

83: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:44:23 ID:Fs50
>>76
死ねばいいのには明らかに評価の範疇超えてるような気がするがなぁ

 

89: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:45:52 ID:POLB
>>83
駄作で一緒に作者も死ねば面白くなるんじゃないか?って言い分はありやと思うで

 

91: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:46:28 ID:Fs50
>>89
えぇ・・・普通に誹謗中傷やろそんなん・・・
法律ってようわからんわ

 

94: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:46:54 ID:POLB
>>91
わからんお前がおかしいってのが今回の裁判結果やな

 

82: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:43:52 ID:mm7G
togetterまとめのコメント欄でレスバしてる奴絶対J民で笑うわ
https://togetter.com/li/1726174#comment

 

86: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:45:20 ID:POLB
>>82
Togetterのコメント欄とか気にしたことなかったわ
そんな魔境もあるんやな

 

84: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:44:55 ID:FCkh
裁判官も大変やな

 

85: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:45:16 ID:G4xP

映画見たけどつまらなかった
死ねばいいのに

これはアウトやな

 

93: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:46:47 ID:tebp
もしかしてこの裁判の本当の目的は映画公開前の話題作りだったとか・・

 

97: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:47:31 ID:POLB
>>93
全然盛り上がらずにひっそり敗訴してるし、炎上商法としても微妙やね

 

108: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:09 ID:tebp
>>97
そこは計算違いという事で・・・

 

95: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:47:18 ID:Fs50
これネタにされてるけど結構重要な判例じゃね?
弁護士がただの無能だった可能性もあるけど

 

96: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:47:29 ID:z0Wl
ガンダムSEED脚本家が
遅すぎる逝去が惜しまれますとか言われてたけど
あれも訴訟対象なんかなあ
言われてもしゃーないとワイは感じるが

 

98: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:47:47 ID:POLB
>>96
言い間違いです、で逃げ切れそう

 

101: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:48:04 ID:xqAS
>>96
本人死んでるからセーフやぞ

 

104: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:48:40 ID:z0Wl
>>101
ほーん
そういうことかあ
じゃあ木村はなさんも今から叩くぶんにはオケオケか

 

109: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:11 ID:POLB
>>101
本人死んでても負けるのはテラスハウスで証明されとるから…

 

113: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:52 ID:xqAS
>>109
それは死ぬ起因だからアウトなんや

 

123: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:51:58 ID:POLB
>>113
死後でも同様の模様
まあこいつは裁判所に出て行かなくてそのまま決定してもうただけでもあるが
https://www.google.co.jp/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2021051900691&g=soc

 

126: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:52:31 ID:xqAS
>>123
裁判所に出ないのはアカンな

 

129: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:52:51 ID:MAWk
>>123
裁判に出る気もないのになんで裁判したのか

 

133: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:53:14 ID:POLB
>>129
訴えられたのに無視してて判決確定したんやで

 

99: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:47:55 ID:Bioq
ちゃんとした誹謗中傷には川上未映子がしっかり勝って社会に一石投じてるから安心しろ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210610/amp/k10013078851000.html

 

116: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:50:23 ID:Bioq
>>114
>>99

 

122: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:51:19 ID:Fs50
>>116
これようは実害があったり実害を加える可能性があったからやろ?
そうじゃなかったら今回みたいになる可能性がたかいわけで

 

127: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:52:32 ID:Bioq
>>122
実害ない書き込みを裁く必要ないやん

 

130: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:52:54 ID:Fs50
>>127
だから実害さえなければ誹謗中傷はほぼ許されるってことになるやん

 

139: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:54:07 ID:Bioq
>>130
誹謗中傷自体が実害ないなら別にええやん
犯罪予告で争われたわけでもないし誹謗中傷自体が実害になるかどうかが争点や

 

142: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:54:57 ID:Fs50
>>139
そこがなんだかなぁ
実害or実害の可能性が無きゃ大体セーフになるのが

 

146: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:56:19 ID:Bioq
>>142
だってきくちがこれ読んでガチで殺されるって本人も思ってないやん
第三者介入させる必要あるとマジで思ってる?

 

157: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:58:20 ID:Fs50
>>146
実害なきゃ何言ってもセーフってのはおかしいと思うんや
法律的には違うのかもしれないけどね

 

159: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:58:39 ID:Bioq
>>157
表現の自由は

 

167: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:01:15 ID:xqAS
>>159
無秩序と分ける必要はある
言葉は選んでこそ自由なんではないのか

 

175: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:03:29 ID:Bioq
>>167>>169
「ワイに反論してやり込めようとするのってワイへの誹謗中傷やけど?」
って言われたら誰がジャッジするんやって話
こんなのは誹謗中傷じゃないやろ?一緒や
今回裁判でそのラインが審査されたってだけ

 

178: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:04:03 ID:Fs50
>>175
名指しした上で「死ねばいいのに」がセーフなのはおかしくないかなぁとワイは思う

 

182: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:04:41 ID:Bioq
>>178
いや、そもそもお前がワイに反論するのはワイへの誹謗中傷とワイは思うんやが
なんで誹謗中傷続けるんや?

 

185: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:05:08 ID:Fs50
>>182
批判の範疇

 

189: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:05:31 ID:Bioq
>>185
それは1視点の意見だけやん

 

202: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:07:49 ID:oPgE
>>185
これも発言者の意図はウィットに富んだ批判の範疇やろ
笑点で歌丸が死亡ネタやられるようなもんかと

 

209: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:09:10 ID:Fs50
>>202
円楽とかが歌丸の死をネタにするのとまったく面識ない相手が死ねばいいいうのはちょっと違くない?

 

214: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:10:16 ID:oPgE
>>209
同じ表現で許されるケースもある程度のラインやからセーフってことやろ

 

195: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:06:05 ID:xqAS
>>175
だからワイの言うことを誹謗中傷だと裁きたければ訴えてほしいし
ジャッジするのは司法やからな
だけど誹謗中傷の判決が多くなれば規制されない保証もない
ワイらの自由だと思ってたものはいずれ無秩序に指定されるで

 

199: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:06:27 ID:Bioq
>>195
今回それきくちがやって負けた、それだけの話や

 

204: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:08:06 ID:z0Wl
>>199
みんなのためにお金使ってくれてありがとう
貴重な判例やね

 

208: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:09:04 ID:xqAS
>>199
質だけでなく量も重なってきくち本人が第三者から見てわかる実害被ったら結果変わってたかもな
今回はそれがなかったからや

 

169: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:01:30 ID:Fs50
>>159
表現の自由って言ったって何言ってもええわけではないやろ
常識的な範囲超えたらアカンと思う

 

183: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)12:04:54 ID:PEMd
>>169
この一件については常識的な範囲超えてないと司法が判断したから無罪なんやろ?

 

164: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:59:56 ID:POLB
>>146
まあ脅迫じゃなくて誹謗中傷として訴えようとしてるし

 

100: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:48:03 ID:KwHr
一度ならセーフ理論、成立する

 

103: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:48:35 ID:Fs50

>>100
一回ならセーフ
作品のネタと合わせればセーフ

今回のやつだとこうなるね

 

102: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:48:18 ID:cBYd
この程度の誹謗中傷で裁判起こしたのは初めてかもしれんな
まあ誹謗中傷じゃないって言われたわけだけど

 

107: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:05 ID:Fs50
>>102
普通に誹謗中傷な気がする

 

105: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:48:51 ID:awUT
これ本物の弁護士が弁護してたらどうなってたんかな

 

110: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:24 ID:z0Wl
>>105
唐澤弁護士ならどうやったかな
コイツよりはうまくやりそう

 

112: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:43 ID:KwHr
>>110
弁護士モドキじゃ勝てないやろ

 

115: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:50:16 ID:z0Wl
>>112
誹謗中傷ですよ!
弁護士資格はありまあす

 

131: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:52:56 ID:KwHr
>>115
一度ならセーフかもしれない

 

111: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:49:24 ID:omYw
>>105
そもそも裁判起こさないんじゃね

 

114: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:50:12 ID:Fs50
木村花さんの例もそうやけどネットの誹謗中傷って対処甘すぎないか?
言ったもん勝ちやん
そもそも今回の例だってそこまで考えてこの表現にしたわけでもないやろし

 

128: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:52:39 ID:POLB
>>114
それが証明できないなら負けるんやで

 

117: 名無しさん@おーぷん 21/06/13(日)11:50:30 ID:udnp
法律がネットに追いついてない

 

 

引用元

 

 

ワイはやきう

誹謗中傷はやめよう